El diseño de reductor cicloidal con impresora 3D para uso recreativo funcionó con un 92% de eficiencia con motores paso a paso NEMA 17. El reductor cicloidal generó menos ruido que los reductores planetarios y pudo reducir las entradas de alta velocidad a bajas velocidades con poco retroceso en un tamaño más pequeño. El diseño se mantuvo dentro de los límites de la impresión 3D FDM, pero podría mejorarse con piezas metálicas.
El reductor cicloidal generó menos ruido que los reductores planetarios y pudo reducir las entradas de alta velocidad a bajas velocidades con poco retroceso en un tamaño más pequeño. El diseño se mantuvo dentro de los límites de la impresión 3D FDM, pero podría mejorarse con piezas metálicas. Las pruebas mostraron que el reductor cicloidal funcionó con un 92% de eficiencia y generó menos ruido que el reductor planetario.
El diseño se mantuvo dentro de los límites de la impresión 3D FDM, pero podría mejorarse con piezas metálicas. El reductor cicloidal generó menos ruido que los reductores planetarios y pudo reducir las entradas de alta velocidad a bajas velocidades con poco retroceso en un tamaño más pequeño. El diseño se mantuvo dentro de los límites de la impresión 3D FDM, pero podría mejorarse con piezas metálicas.