PorteuX Linux開発者は、AMD Ryzen 7 7840HSシステムでWaylandとX11をテストした。WaylandはX11より高速であることが判明したが、効率的ではなかった。
KDE Plasma、Labwc、COSMICなどのコンポジタはWaylandで良好なパフォーマンスを示した。
LXDEとOpenboxはX11でより優れた電力効率を示した。xfwm4-glはCPU使用率を最小限に抑えた。wmbenchを通じてさらに情報を得ることができる。
PorteuX Linux開発者は、WaylandとX11を異なるコンポジタオプションで評価した。WaylandはX11より高速であることが判明したが、効率的ではなかった。
01PorteuX Linux開発者は、AMD Ryzen 7 7840HSシステムでWaylandとX11をテストした。WaylandはX11より高速であることが判明したが、効率的ではなかった。
KDE Plasma、Labwc、COSMICなどのコンポジタはWaylandで良好なパフォーマンスを示した。
LXDEとOpenboxはX11でより優れた電力効率を示した。xfwm4-glはCPU使用率を最小限に抑えた。wmbenchを通じてさらに情報を得ることができる。