El autor destaca la eficiencia en costos, facilidad de mantenimiento y ventajas prácticas del almacenamiento en la nube sobre NAS, explicando su preferencia por trasladar sus datos personales a soluciones en la nube centradas en la privacidad como Proton Unlimited. Al almacenar menos de 400 GB de datos, el autor calculó que un NAS tardaría 10 años en amortizarse y considera que este plazo es demasiado largo, por lo que opta por el almacenamiento en la nube. Además, los requisitos de mantenimiento, los niveles de ruido y el consumo eléctrico del NAS también influyen en esta decisión.
En cuanto a la privacidad, la única ventaja del NAS sobre el almacenamiento en la nube, el autor elige servicios en la nube como Proton Unlimited, que ofrecen cifrado de extremo a extremo, obteniendo así tanto privacidad como la comodidad del almacenamiento en la nube. Los servicios adicionales de Proton, como VPN, gestor de contraseñas y otros, aumentan también la eficiencia en costos de esta solución. De esta manera, el autor protege la privacidad de sus datos y evita la carga de mantenimiento y costos del NAS.
El autor señala que el NAS solo es una opción lógica para usuarios que almacenan grandes cantidades de datos y pueden asumir las tareas de mantenimiento. Para aquellos que no tienen preocupaciones de privacidad, servicios de almacenamiento en la nube como Google One ofrecen una alternativa más rápida, práctica y rica en características.