著者は、クラウドストレージサービスがNASに比べてコスト効率、メンテナンスの容易さ、実用的な利点があることを強調し、個人データをProton Unlimitedなどのプライバシー重視のクラウドソリューションに移す選好を説明している。400GB未満のデータを保存する著者は、NASが10年以内に自己償却できると計算し、この期間の長さからクラウドストレージを選ぶのは妥当だと考えている。さらに、NASのメンテナンス要件、騒音レベル、電力消費などの実務的な困難もこの決定の要因となっている。

NASとクラウドストレージを比較したときの唯一の利点であるプライバシーについて、著者はProton Unlimitedなどのエンドツーエンド暗号化を提供するクラウドサービスを選択することで、プライバシーとクラウドストレージの利便性の両方を得ている。Protonが提供するVPN、パスワードマネージャー、その他の追加サービスは、このソリューションのコスト効率も高めている。これにより、著者はデータのプライバシーを守りながら、NASのメンテナンスとコストの負担から解放されている。

著者は、NASは大量のデータを保存し、メンテナンス作業を負担できるユーザーにとってのみ合理的な選択肢であると述べている。プライバシーへの懸念がないユーザーには、Google Oneなどのクラウドストレージサービスが、より高速で使いやすく、機能面でも豊富な代替手段を提供している。