University at Buffalo'dan bir ekip, liberal ve muhafazakarların mağdur kim olduğu konusundaki farklı varsayımları açıklayan yeni bir çalışma yayınladı. Çalışma, "vulnerabilite varsayımları" kavramını tanımlayarak, bu algıların ahlaki yargılara nasıl yön verdiğini gösterdi.
Araştırmacılar, 12 ayrı deney ve anketle toplam 6.000'den fazla katılımcıyı inceledi; sonuçlar, liberallerin çevre ve azınlık gruplarını daha yüksek riskli görürken, muhafazakarların tüm grupları eşit derecede savunmasız kabul ettiğini ortaya koydu.
Yazarlar, bu algı farkının değer yargılarından ziyade algısal bir çerçeve sorunu olduğunu belirterek, iletişim ve eğitim stratejilerinin bu algıyı hedef almasının kutuplaşmayı azaltabileceğini öne sürüyor, ancak müdahale etkisinin uzun vadeli test edilmesi gerektiğini vurguluyor.