中国のMoonshot社が開発したオープンソースAIモデル「Kimi」は、OpenAIやAnthropicなどの米国企業の高価なモデルと競合できるほどの性能を備えていると評価された。この事態は、トランプ政権の元・現職AI顧問らの間に対立を生んだ。David Sacksは、Kimiのような無償モデルが制限が少ないため人気を博していると説明した一方、Emil Michaelらは、政府がこうしたモデルを統制すべきだと主張した。

この対立は、米国におけるAI企業の経済的重要性と国家安全保障への懸念の間でバランスが崩れていることを浮き彫りにした。Sacksら一部の者は、政府がオープンソースの競争を妨げてはならないと主張する一方、特にペンタゴンの代表らは、AIモデルのセキュリティ面での監視が必要だと訴えている。この意見の分断は、ホワイトハウスが新たなAIモデルの承認プロセスを開始するきっかけとなった。

Kimiの学習方法は依然として不明である。中国は先進チップへのアクセスに制限を受けておりながら、データ蒸留などの手法を用いてモデルを学習させた可能性があると指摘されている。この手法は、米国企業が長年政府に法的対策を要請してきたものだ。Kimiの存在は、米国が中国に対して課してきた技術制限の効果を疑問視させ、政権のAI政策に深刻な分裂が存在することを示している。