Yapay zekâ geliştirme, ChatGPT'ten bu yana belen bir çöl olsa da, sınırlar ve ölçütler henüz kesinleşmemiş bir sınır bölgesi. Geliştiriciler, hem akıllamayı artırmak hem de per-token maliyetleri düşürmek hedeflerinde yoğun çalışıyor. Anthropic'ın Claude Fable ve Opus modelleri zekâ puanlarındaki rekabetin zirvesinde olsa da maliyetleri yüksek. Daha genel kullanım için 'Pareto Frontier' — akıllalık ve maliyet dengelemesi — rekabetin yoğun olduğu alan ve burada fiyatlar sürekli değişiyor.

Bu yıl başında token maliyetleri düşürülmeye yönelik şirket planları tersine döndüğünde, yüksek zekâ modellerinin token maliyetleri düştükçe token kullanımı 25 kat artı ve tek ay içinde iki kat artı. Kullanıcılar daha fazla AI kullanıyor olsa da harcamak istemiyor olabilirler. Zekâ rekabeti zirvede OpenAI ve Anthropic arasında, verimlilik ve maliyet konusunda Google ve Meta orta seviyede, xAI'nin Grok ise arka planda başlıklara sebep oluyor. En iyi modeller yine Anthropic ve OpenAI'yi oluşturuyor, ancak fiyat farkları büyük.

Claude Fable 5.1'in cache yazma maliyetlerinde %75 indirim olsa da, göreve $3.69 maliyetle, OpenAI'nin GPT 5.6 Sol'un %50'si fiyatına. Google Gemini 3.8 Flash, $0.58 ile Fable'ın 1/6'si fiyatla %10 zekâ kaybı sağlıyor. Kimi K3 ve Deepseek V4 Pro gibi daha uygun modeller, zekâ-