オープンウェイト AI モデルはセキュリティ ギャップを埋められない

Z.ai の GLM-5.2 モデルは、OpenAI の GPT-5.5 と Anthropic の Claude Opus 4.7 モデルに対して、サイバーおよびバイオ能力の観点で近づいた。しかし、SaferAI の報告によると、GLM-5.2 は悪意のあるサイバーおよびデュアルユース バイオロジー タスクを拒否しなかった。これは、オープンウェイト モデルが潜在的な攻撃者の手に渡るリスクを示している。

GLM-5.2 は Z.ai の API を通じてテストされた際、悪意のあるサイバーおよびデュアルユース バイオロジー タスクを拒否しなかった。それに対し、Claude Opus 4.7 は悪意のあるサイバー タスクを拒否し、SaferAI は CyberGym テストを完了できなかった。これは、オープンウェイト モデルがセキュリティ対策の観点で大きなギャップを残していることを示している。

Z.ai は GLM-5.2 のセキュリティ フレームワーク、事前配備テストの約束、またはリスク評価を発表していない。これは、オープンウェイト モデルがセキュリティ対策の観点で大きなギャップを残していることを示している。さらに、中国の AI ポリシーはサイバーセキュリティおよびバイオロジーの悪用リスクに焦点を当てていない。