ノースカロライナ州立大学の新しい研究は、4年生の獣医学生と経験豊富な獣医師が、動物の心音と不整脈の診断においてAI搭載デジタルステトスコープを上回ったことを示した。この研究では、105頭の動物（54頭の犬と51頭の猫）の心音を調査し、人間の専門家がAIステトスコープよりも正確な結果を得たことを確認した。
犬では、AIステトスコープは心音を87%正確に検出したが、不整脈を一度も正常と分類せず、房細動を4回誤って検出した。猫では、AIステトスコープは心音を2頭の猫でしか検出できず、実際の心音のほとんどを見逃した。
この研究は、獣医師がAI支援ツールの制限を理解し、これらのツールを補助的なツールとしてのみ使用することの重要性を強調した。研究者たちは、獣医師が訓練期間中に得た専門知識を活用し、これらのツールが動物のケアで何を行えるか、何を行えないかを理解することを推奨した。