Un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Carolina del Norte muestra que estudiantes de cuarto año de veterinaria y veterinarios experimentados superaron al estetoscopio digital con IA en el diagnóstico de sonidos cardíacos y arritmias en animales. El estudio examinó los sonidos cardíacos de 105 animales (54 perros y 51 gatos) y determinó que los expertos humanos obtuvieron resultados más precisos que el estetoscopio con IA.
En perros, el estetoscopio con IA detectó correctamente los sonidos cardíacos en un 87%, pero nunca clasificó las arritmias como normales y detectó erróneamente la fibrilación atrial en cuatro ocasiones. En gatos, el estetoscopio con IA solo pudo detectar los sonidos cardíacos en dos casos, lo que resultó en la omisión de la mayoría de los sonidos cardíacos reales.
El estudio destaca la importancia de que los veterinarios comprendan las limitaciones de las herramientas con IA y las utilicen únicamente como una herramienta de apoyo. Los investigadores recomiendan que los veterinarios utilicen su experiencia adquirida durante su formación y comprendan qué pueden y qué no pueden ofrecer estas herramientas en el cuidado de los animales.