Nature Communications 誌に掲載された新しい研究では、グループの決定の成功は、初期の予測の平均だけによって決まるわけではないことが示されている。Torcuato Di Tella 大学の神経科学者 Federico Barrera-Lemarchand が率いる研究チームは、約 900 人の参加者を対象に 3 つの実験を行った。参加者の一部は、問題を小さな部分に分割し、それぞれの部分を予測した後に結合するように指示された。一方、他の参加者は、初期の予測を平均するように指示された。結果として、問題を小さな部分に分割するグループがより正確な回答を生成し、このアプローチの利点は、一人の個人が他の参加者を支配することなく、参加者全員が平等に参加することで実現されたことが観察された。成功したグループは、問題の部分に関する単語（例：「階段」、「建物」、「階」）を使用して、Fermi 法を共同で適用していた。研究者は、数値予測タスクのみがテストされたことを強調しながら、この戦略が他の決定タイプでも有効であるかどうかはまだわかっていないと述べている。ただし、結果は、問題を小さな部分に分割するアプローチ（問題分解）を教えることができ、より効果的なグループの決定方法を提供できる可能性があることを示唆している。したがって、社会的参照戦略のための実用的なアプリケーションが提案されている。